男老板高清图像剧情介绍:

要求这类半桶洋水的洋学者，这类“文学观光客”，输入纯正的文学批评，实在是一种奢望。我读过的某些精彩的批评文章，往往出自像周弃子先生那样未尝作“文学观光”者之手。周先生所写的王敬羲先生和苏雪林女士的作品的书评，不但评论的分量铢两悉称，而且文字曲折成趣，结果你不但读了一篇好批评，也欣赏了一篇好散文。能写这样一手好散文的作者，对文字的敏感是不言而喻的；对这样的批评，你立刻便产生了信任。文学功在“表现”（express），而不在“传达”（communicate）。我几乎也要说：文学批评何尝不如此？门肯（Henry Lewis Mencken）就一再强调：所谓批评家，往往是一个伪装的创作者。也就是说，批评本身也是一种艺术、一种创作；只有才气稍逊的批评家，才会把一篇书评当作化学试验、心理学报告，或是小学生的作业那样去做。我有一个偏见：即是散文都写不清楚的作者，绝对不是高明的批评家。文字，是文学这一行的基本工具。连工具都拿不稳，手艺可想而知。一个文字粗鄙的批评家，正如一个衣衫褴褛的裁缝那样，不能赢得我们的信任。