i 字幕下载剧情介绍:

让我们以一种额外前提的形式陈述关于英语用法的这一事实：
（1a）在某些条件C下，任何一个说出“史密斯，我在此许诺付给你五美元”的语词（句子）的人都是在许诺付给史密斯五美元。
在“条件C”这个类目下都涉及了哪些东西呢？所涉及的将是所有这样一些条件，这样一些事态，对于说出那些语词（句子）以构成一成功的许诺行为来说，它们是必要而充分的条件。这些条件包括如下一些因素：说话者是在听者史密斯的面前，他们都是意识清醒的，都说英语，都是认真的。说话者知道他在做什么，不是在药物的影响之下，没有被催眠或是在演戏，不是在开玩笑或报告一事件，等等。这个一览表无疑会有几分不确定，因为许诺这个概念的界限，像自然语言中大部分概念的界限一样，是不那么精确的。［3］但有件事是清楚的，不论这些界限可能会怎样的不明确，无论确定边缘情况可能会怎样的困难，那些条件——它们决定了一个人说出“我现在许诺”可能被正确地认为是做出了一种许诺——肯定是经验条件。
因此让我们增加一个作为额外前提的经验假设，即这些条件如愿以偿。
（1b）条件C如愿以偿。
从（1），（1a）以及（1b）我们推出（2），论证的形式是这样的：如果C那么（如果U那么P）。C表示条件，U表示说出的话，P表示许诺。在这一假设上增加前提U和C，我们便推出了（2）。至此为止，我看不出有任何道德前提潜藏在逻辑的柴堆里。从（1）到（2）的关系还有更多的话要说，但我想稍后回头再谈。